Više državno tužilaštvo (VDT) ocijenilo je da je rukovodilac podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva (ODT)
Ljiljana Klikovac pravilno postupila kada je ocijenila da predsjednik parlamenta i Socijaldemokrata (SD)
Ivan Brajović nije lažno svjedočio u sudskom postupku za slučaj „Ramada“, dok za preostalih šest osumnjičenih lica smatra da odluka o odbacivanju prijave nije pravilna.
To se zaključuje iz dopisa koji je 31. januara Klikovac uputila podnosiocu prijave
Mladenu Bojaniću, a u kojem ga obavještava da je (po treći put) odbacila krivičnu prijavu protiv
Emila Durumbašića, Milana Banovića, Miroslava Kukavičića, Kimete Merulić i
Tanje Dašić.
– Istovremeno Vas informišem da nam je Više državno tužilaštvo u Podgorici, postupajući po Vašoj pritužbi za preispitivanje rješenja ovog tužilaštva o odbacivanju krivične prijave od 16. oktobra 2018, dostavilo akt Ktr. br. 1460/18 od 19. novembra 2018. godine, iz kojeg proizilazi da je u odnosu na prijavljenog Brajović Ivana označeno rješenje zakonito, odnosno potvrđena je odluka ovog tužilaštva u odnosu na navedeno lice – navela je Klikovac u dopisu Bojaniću.
Međutim, viša državna tužiteljka
Ljubinka Bašović, koja je preispitivala odluku Ljiljane Klikovac, to nije navela u dopisu koji je 19. novembra prošle godine uputila Bojaniću. Tada ga je informisala da je nakon razmatranja spisa predmeta formiranih po krivičnoj prijavi protiv Ivana Brajovića i ostalih utvrdila da odluka ODT-a (o odbačaju krivične prijave) nije pravilna, zbog čega je predmet vratila na ponovno odlučivanje.
Bojanić je 7. februara podnio pritužbu VDT-u na treće rješenje ODT-a o odbačaju prijave. U prethodna dva slučaja Bašovićeva je cijenila da je krivična prijava preuranjeno odbačena, odnosno da je, u drugom postupku, donesena nepravilna odluka. Bojanić u poslednjoj pritužbi ističe da je očigledno da ODT ni u trećem rješenju nije postupilo po nalogu VDT-a, odnosno nije utvrdilo relevantne činjenice ili ih je zanemarilo u potpunosti.
– Jedina novina u ovom dopisu o trećem po redu odbačaju moje prijave je informacija da je 19. novembra 2018. VDT dostavilo akt Ktr. br. 1460/18 iz kojeg, kako navodi ODT, proizilazi da je potvrđena odluka o odbačaju prijave u odnosu na Ivana Brajovića. Ističem da se u informaciji VDT od 19.11.2018. taj podatak ne navodi, već se informišem da odluka ODT nije pravilna u odnosu na sva prijavljena lica, pa i Ivana Brajovića, i da se rješenje sa spisima vraća na ponovni postupak i odlučivanje. Treba mi razrješenje nedoumice da li je akt Ktr.br. 1460/18 donesen prije ili nakon dopisa VDT-a u kome se, kako sam već naveo, Ivan Brajović nalazi u istoj situaciji kao i ostali prijavljeni. Naravno, očekujem da se saopšte razlozi njegovog naknadnog izuzeća u odnosu na ostala lica obuhvaćena prijavom – naveo je Bojanić u pritužbi upućenoj prije dva dana.
Naglasio je da informaciju o potvrdi odbačaja prijave protiv Ivana Brajovića od strane VDT-a nije nikada primio.
Podsjeća da prijavljena lica sumnjiči da su kao svjedoci dali lažne iskaze u krivičnom postupku protiv
Nebojše Obradovića, tada direktora Direkcije za željeznicu, koji je pravosnažno osuđen za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Zbog postupanja tužilaštva u ovom slučaju, poslanik
Aleksandar Damjanović juče je zatražio reakciju vrhovnog državnog tužioca
Ivice Stankovića i pitao ga da li namjerava da neposredno preduzme radnje u ovom predmetu i povjeri ga drugom stvarno nadležnom tužilaštvu.
– Obavještenje mi je neohodno radi preduzimanja poslaničkih aktivnosti u cilju zaštite javnog interesa i onemogućavanja opstrukcije pravde – naveo je Damjanović.
Predmet za davanje lažnog iskaza u ODT-u Podgorica do samog kraja vodila je tužiteljka
Romina Vlahović. Kako je „Dan“ ranije objavio, Vlahovićeva je namjeravala da krivično goni predsjednika parlamenta Ivana Brajovića i šest zaposlenih u Ministarstvu saobraćaja i Direkciji za željeznice, ali je njena šefica Ljiljana Klikovac preuzela predmet i ocijenila da „ne postoji osnovana sumnja da su osumnjičeni izvršili krivično djelo – davanje lažnog iskaza, kao ni drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti“.
A.O.
Rehabilitovati Obradovića ako svjedoci nijesu lažno svjedočiliUkoliko VDT nesumnjivo utvrdi da svjedoci nijesu dali lažne iskaze u sudskom postupku, onda očekujem rehabilitaciju osuđenog Nebojše Obradovića, poručio je Bojanić. Smatra da bi nakon toga specijalni tužilac, kao i sudije Višeg i Apelacionog suda, koje su bile uključene u ovaj postupak, morali biti sankcionisani zbog pogrešne primjene zakona i osude nevine osobe.
– Podsjećam vas na više puta javno izrečene stavove rukovodilaca tužilaštva da tužilaštvo goni sve počinioce krivičnih djela bez obzira o kome se radi i na kojim se odgovornim državnim funkcijama nalazili, odnosno da tužilaštvo isključivo primjenjuje zakon koji je jednak za sve – zaključio je Bojanić.Zbog postupanja tužilaštva u ovom slučaju, poslanik Aleksandar Damjanović juče je zatražio reakciju vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića
)){kind=small}
